在足球比赛中，当一方踢出间接任意球后，若主罚球员在其他队员未触球的情况下再次触球（即“二次触球”），裁判通常会判由对方在犯规地点罚间接任意球。但有一种特殊情况：如果这次二次触球同时构成了更严重的犯规——比如手球、推人或危险动作——那么就可能升级为直接任意球甚至点球。不过，你提到的“直接判对方罚球”其实多数情况下仍是间接任意球，除非伴随了可判直接任意球的犯规行为。
根据国际足联《足球竞赛规则》第13条，间接任意球发出后，必须有第二名球员（无论哪方）触球后才算“活球”。如果主罚者自己先踢一脚，又马上再碰球，这属于“违规重新开始比赛”，构成技术性犯规。此时比赛尚未合法恢复，因此不能视为普通比赛中的连续控球。裁判必须中断比赛，并判对方在二次触球地点以间接任意球恢复比赛——这是对程开云入口序性违规的纠正，而非惩罚个人行为，所以通常不给黄牌。
这里容易产生误解的是“直接判对方罚球”中的“直接”二字。实际上，除非二次触球的同时还用手故意触球（且符合手球判罚条件），否则不会判直接任意球。例如，球员踢出间接任意球后立刻用脚再碰一次，只是程序错误，判的是间接任意球；但如果他紧接着用手去调整球路，那就可能因故意手球而被判直接任意球。关键在于是否叠加了可判直接任意球的犯规。
VAR和裁判在实际判罚中也会特别注意这类细节。比如2022年世界杯某场比赛中，一名球员主罚间接任意球后迅速上前补射，但因队友未触球而自己二次触球，裁判果断吹停，判对方间接任意球。这种判罚看似严厉，实则是维护规则对“比赛重启程序”的严格要求——毕竟，间接任意球本身就意味着“不能直接得分”，必须经过传递，二次触球破坏了这一前提。
